Дело № 1-133/2025                                                                           УИД: 58RS0027-01-2025-001043-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                       21 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Казакове А.С.,

с участием государственного обвинителя Перфилова А.В.,

подсудимого Комарова С.А.,

защитника Тихонова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комарова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20 ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Комаров С.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении двух эпизодов иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Комаров С.А., будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 20 мая 2022 года, вступившему в законную силу 31 мая 2022 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено частично не отбытое наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 20 июля 2021 года, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 06 сентября 2024 года и согласно ст.86 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, 17 ноября 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре секции №, расположенной на 7 этаже <адрес> в г. Пензе, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, с целью причинения физической боли и совершении иных насильственных действий в отношении последней, нанес один удар ладонью левой руки в область правого уха ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль. В результате своих противоправных действий Комаров С.А. причинил ФИО4 физическую боль.

Он же, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 20 мая 2022 года, вступившему в законную силу 31 мая 2022 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено частично не отбытое наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 20 июля 2021 года, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 06 сентября 2024 года и согласно ст.86 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, 17 ноября 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре секции №, расположенной на <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, с целью причинения физической боли и совершения иных насильственных действий в отношении последнего, нанес один удар кулаком левой руки в область лица ФИО5, от чего последний испытал физическую боль. В результате своих противоправных действий Комаров С.А. причинил ФИО5 физическую боль.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Комаровым С.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своими защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый Комаров С.А. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО4, ФИО5, согласно их письменным заявлениям, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Комарова С.А. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Комарова С.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Комарова С.А. по каждому из преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Комаров С.А. судим, вновь совершил 2 умышленных преступления небольшой тяжести против здоровья человека, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому, суд относит рецидив преступлений, поскольку имея не снятую и непогашенную судимость по приговору от 20 июля 2021 года (с учетом отмены условного осуждения приговором от 20 мая 2022 года) за совершение умышленных преступлений, отнесенных к категории тяжких и средней тяжести он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Комарова С.А. суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения.

С учетом изложенного и принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, суд не находит.

При рассмотрения дела в особом порядке суд полагает необходимым назначить Комарову С.А. наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении Комарова С.А. не установлено.

С учетом обстоятельств и количества совершенных преступлений суд полагает назначить Комарову С.А. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, с соблюдением правил ч.2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Комарову С.А. не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комарова Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч.2 ст. 116.1 УК РФ (потерпевшая ФИО4) в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- ч.2 ст. 116.1 УК РФ (потерпевший ФИО5) в виде 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Комарову Сергею Александровичу окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пензы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Комарову С.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: