Дело № 1-131/2025                                           УИД: 58RS0027-01-2025-001035-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                       02 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Казакове А.С.,

с участием государственного обвинителя Дружкиной Е.М.,

подсудимых Бенина А.В., Ситникова П.А.,

защитников Климкина Н.С., Вождаева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бенина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

Ситникова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, комн.1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Бенин А.В., Ситников П.А. каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Бенин А.В. совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Бенин А.В., будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 16 мая 2024 года, вступившему в законную силу 27 мая 2024 года, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ» и согласно ст. 4.6 КоАП РФ (далее по тексту постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 16 мая 2024 года), считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 13 июля 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 59 минут, находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, решил тайно похитить алкогольную продукцию из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бенин А.В. 13 июля 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 03 минут, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с полки с открытой выкладкой товара, принадлежащую ... одну бутылку настойки горькой АБСЕНТ ФРИМЕН (ABSINTHE FREEMAN), 60%, объемом 0,5 литра, стоимостью 464 рубля 89 копеек, которую положил в карман своей одежды, и, удерживая её при себе, прошел кассовую зону, после чего покинул помещение магазина, не оплатив вышеуказанный товар, и тем самым тайно похитил его.

После чего Бенин А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ...» имущественный ущерб на сумму 464 рубля 89 копеек.

Он же, 04 августа 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, в компании с Ситниковым П.А., предложил последнему совместно с ним совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина. На предложение Бенина А.В. Ситников П.А. ответил согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности Бенин А.В. и Ситников П.А. должны были прийти в торговый зал магазина ...», расположенного по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения друг друга о появлении посторонних лиц, совместными усилиями взять с полок с открытой выкладкой товара имущество, принадлежащее ...», сложить его в пакет, находящийся у Бенина А.В., после чего выйти из торгового зала магазина, не оплатив товар, которым они в дальнейшем должны были совместно распорядиться.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, 04 августа 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Бенин А.В. и Ситников П.А. пришли в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совместно и согласованно, действуя каждый согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения друг друга о появлении посторонних лиц, прикрывая при этом друг друга телом от видимости покупателей и работников магазина, совместными усилиями взяли с полок с открытой выкладкой товара, принадлежащие «...», один флакон геля для душа и шампуня REXONA MEN 2в1 «Горный лед», объемом 490 мл., стоимостью 489 рублей 90 копеек, один флакон лосьона после бритья NIVEA ULTRA, объемом 100 мл., стоимостью 759 рублей 90 копеек, один флакон лосьона после бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 100 мл, стоимостью 759 рублей 90 копеек, один тюбик зубной пасты для чувствительных зубов SAFETY SENSTIVE, объемом 100 мл., стоимостью 109 рублей 90 копеек, а всего имущества, принадлежащего ...», на общую сумму 2119 рублей 60 копеек, которое сложили в находящийся у Бенина А.В. пакет, и, удерживая его при себе, прошли кассовую зону, после чего покинули помещение магазина, не оплатив вышеуказанный товар, и тем самым тайно похитили его.

После чего Бенин А.В. и Ситников П.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными совместными преступными действиями ...» имущественный ущерб на общую сумму 2 119 рублей 60 копеек.

Бенин А.В., будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 16 мая 2024 года, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 09 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, решил тайно похитить товар из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бенин А.В. 09 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, пришел в магазин ...», расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с полок с открытой выкладкой товара, принадлежащие ...» колбасу сырокопченую полусухую «Коньячная» охлажденную ТМ «Колбаса от ФИО2», весом 260 грамм, стоимостью 212 рублей 17 копеек, одну упаковку окорока охлажденного «Мясницкий ряд», 300 гр., стоимостью 135 рублей 99 копеек, одну бутылку пивного напитка «ESSA» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута, 0,4 л., стоимостью 74 рубля 10 копеек, одну игрушку «Ван Той Водная игра (Алиса)», стоимостью 89 рублей 99 копеек, один подарочный набор DOVE Фисташковый крем гель для душа, объемом 250 мл. + Мочалка, стоимостью 269 рублей 99 копеек, а всего имущества, принадлежащего ...» на общую сумму 782 рубля 24 копейки, которое сложил в находящийся при нем рюкзак, и, удерживая его при себе, прошел кассовую зону, после чего покинул помещение магазина, не оплатив вышеуказанный товар, и тем самым тайно похитил его.

Подсудимый Бенин А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Бенина А.В., данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 147-151, т. 2 л.д. 28-31, 75-78), следует, что 13 июля 2024 года находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, у него возник умысел на совершение алкоголя, так как у него при себе не было денег, он взял со стеллажа бутылку настойки «Абсент» и спрятал её в карман, надетых на нем штанов. После чего он направился к выходу из магазина, где пройдя мимо кассы, он покинул зону оплаты товара, не заплатив.

04 августа 2024 года примерно в 16 часов 30 минут он встретился с Ситниковым, когда они проходили мимо магазина «...» по адресу: <адрес>, у них возник умысел зайти в магазин, чтобы совершить хищение товаров, чтобы в последствии их продать. Они договорились о том, что похитят средства личной гигиены, так как их легче продать. При этом они договорились, что он и Ситников будет наблюдать за посетителями и работниками магазина, чтобы те не заметили, как они похищают товар, а в случае обнаружения их преступных действий, они должны были предупредить друг друга об этом. Они зашли в торговый зал магазина и стали ходить между торговыми стеллажами, выбирая отдел, где было меньше всего покупателей. Так, они остановились в отделе бытовой химии, у торгового стеллажа на полках которых была косметические средства, с данного стеллажа он взял два лосьона после бритья, и положил их в пакет, находящийся при нем, Ситников при этом стоял рядом и видел, как он берет лосьоны. Ситников прикрывал его своим телом, чтобы никто из посетителей и работников магазина не видели, как они похищают товар. После чего они с Ситниковым прошли к соседнему стеллажу, где он взял одну зубную пасту и также положил в пакет, Ситников находился рядом и видел, как он похищает товар. Со следующего стеллажа Ситников взял гель для душа и положил их к нему в пакет, как они ранее и договаривались. Стоимость товаров и их наименования он не смотрел. После этого они направились к выходу из магазина, где, пройдя мимо кассы, они с Ситниковым покинули зону оплаты товара, не заплатив за него. Они вышли из магазина, и пошли в сторону <адрес> <адрес>. Похищенное они продали на <адрес>, в районе рынка неизвестному им мужчине, за сколько не помнит, вырученные денежные средства они с Ситниковым поделили поровну.

09 декабря 2024 года проходя мимо магазин «...» по адресу: <адрес>, у него возник умысел зайти в магазин и совершить хищение продуктов питания. После чего он зашел в торговый зал магазина и направился в ту часть магазина, где не было покупателей. Остановившись у стеллажей, он взял пивной напиток «ESSA», окорок, колбасу, крем гель для душа в комплекте с мочалкой. Вышеуказанный товар он сложил в черный рюкзак. Также, он взял со стеллажа водную игру (...), которую положил в карман своей куртки. После чего он направился к выходу из магазина, где пройдя мимо кассы, он покинул зону оплаты товара, не заплатив за него. Он вышел из магазина и пошел в сторону дома. Похищенные мясные продукты и пивной напиток он употребил, крем и игрушку он продал неизвестному мужчине в районе <адрес>

Подсудимый Бенин А.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

    Показания Бенина А.В. нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 09 февраля 2025 года (т. 2 л.д. 41-48), согласно которому Бенин А.В. показал на: - торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, откуда он 13 июля 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 03 минут совершил хищение имущества, принадлежащее ...»; - торговый зал магазина «...»), расположенного по адресу: <адрес>, откуда он 04 августа 2024 года примерно в 16 часов 30 минут совместно с Ситниковым П.А., действуя согласованно, по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ...»; - торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, откуда он 09 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут тайно похитил имущество, принадлежащее ...

Подсудимый Ситников П.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Ситникова П.А., данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 177-180, т. 2 л.д. 64-66), следует, что 04 августа 2024 года он встретился с Бениным А., проходя мимо магазина «...» по адресу: <адрес>, Бенин А. предложил ему совершить хищение товаров из данного магазина. Он согласился на его предложение совершить кражу. Они договорились похитить средства личной гигиены. При этом они договорились, что он и Бенин А. будут наблюдать за посетителями и работниками магазина, чтобы те не заметили, как они похищают товар, а в случае обнаружения их преступных действий они должны были предупредить друг друга об этом.

После чего они зашли в торговый зал магазина и стали ходить между торговыми стеллажами, выбирая отдел, где было меньше всего покупателей. Так они остановились в отделе бытовой химии и предметов личной гигиены, у торгового стеллажа, на полках которых находились косметические средства, с данного стеллажа Бенин А. взял два лосьона после бритья и положил их в пакет, находящийся при нем. Он при этом стоял рядом и видел, как Бенин А. берет лосьоны, он прикрывал его своим телом, чтобы никто из посетителей и работников магазина не видели, как они похищают товар. После чего они с Бениным А. прошли к соседнему стеллажу, с полки соседнего стеллажа Бенин А. взял зубную пасту и также положил в пакет, он при этом находился рядом и видел, как тот похищает товар. Со следующего стеллажа он взял гель для душа. Как они ранее и договаривались, он положил его в пакет, который находился у Бенина А. в руке. После чего они направились к выходу из магазина, где пройдя мимо кассы, они с Бениным А., покинули зону оплаты товара, не заплатив за него. В помещении магазина они находились непродолжительный промежуток времени, не более 5 минут. Они вышли из магазина, и пошли в сторону <адрес>. Всё похищенное они продали на <адрес> неизвестному мужчине.

Подсудимый Ситников П.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

    Показания Ситникова П.А. нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 26 января 2025 года (т. 1 л.д. 193-195), согласно которому Ситников П.А. показал на торговый зал магазина «... расположенного по адресу: <адрес>, откуда он 04 августа 2024 года примерно в 16 часов 30 минут совместно с Бениным А.В., действуя согласованно, по предварительному сговору, распределив роли в совершаемом преступлении, тайно похитили имущество, принадлежащее ...

Помимо самопризнания вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний представителя потерпевшего Чапаева А.В., инспектора департамента по предотвращению потерь в ...» - сеть магазинов «...» (т. 1 л.д. 130-132) следует, что 19 июля 2024 года им в результате проведенной выборочной локальной инвентаризации по группе товара – «элитный алкоголь» в магазине «...» по адресу: <адрес>, выявлена недостача товара: одной бутылки настойки горькой АБСЕНТ ФРИМЕН (ABSINTHE FREEMAN) 60%, объемом 0,5 литра, стоимостью 311 рублей 10 копеек без учета НДС, с учетом НДС стоимость составляет 373 рубля 32 копейки (цена реализации на 13 июля 2024 года составляла 464 рубля 89 копеек). При просмотре видеозаписей было установлено, что 13 июля 2024 года в 14 часов 59 минут неизвестный мужчина заходит в помещение магазина, где ходит по торговому залу, а в 15 часов 01 минуту 20 секунд берет рукой с полки стеллажа бутылку настойки горькой АБСЕНТ ФРИМЕН и, удерживая бутылку в руке, проходит к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, выходит из магазина.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний представителя потерпевшего ФИО13, инструктора отдела безопасности ... в ...» (т. 1 л.д. 85-87) следует, что 10 августа 2024 года в отделе по продаже бытовой химии и средств личной гигиены работниками магазина «...» по адресу: <адрес>, выявлена недостача товара: 1) Гель для душа и шампунь REXONA MEN 2в1 «Горный лед»; 2) Лосьон после бритья NIVEA ULTRA; 3) Лосьон после бритья NIVEA для чувствительной кожи; 4) Зубная паста SAFETY SENSTIVE для чувствительных зубов.

В ходе просмотра видеозаписей установлено, что 04 августа 2024 года в 16 часов 30 минут в помещение магазина заходят неизвестные мужчины, которые проходят в отдел по продаже бытовой химии и предметов личной гигиены магазина, где совместно берут с полок стеллажей, указанный выше товар, принадлежащий ...» и складывают его в пакет, который находится в руках у мужчины под №, затем оба мужчины выходят из магазина, минуя кассы, не оплачивая товар. Может с уверенностью утверждать, что гель для душа и шампунь REXONA MEN 2в1 «Горный лед», объемом 490 мл., в количестве 1 штуки с полки взял мужчина № и положил его в пакет, который держал мужчина №. Итого было похищено товара на общую сумму 1399 рублей 67 копеек с учетом НДС, по ценам реализации (продажным) ущерб составляет 2119 рублей 60 копеек.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний представителя потерпевшего Глебова Ю.А., ведущего специалиста сектора безопасности в ...» (т. 2 л.д. 9-11) следует, что 10 декабря 2024 года директором магазина «...» по адресу: <адрес>, ФИО10, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установлен факт хищения товара. Им также были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых было зафиксировано, что 09 декабря 2024 года в 16 часов 38 минут в помещение торгового зала магазина «...» по адресу: <адрес>, заходит неизвестный ему мужчина, при мужчине находится рюкзак черного цвета. Данный мужчина проходит по торговому залу магазина, подходит к холодильной установке, с выложенной на полках колбасной продукцией, откуда берет, как в дальнейшем было установлено в ходе проведения инвентаризации: колбасу, окорок. Далее мужчина убирает колбасу и окорок в рюкзак, находящийся при нем, проходит по торговому залу, подходит к холодильнику, откуда берет «Пивной напиток «ESSA», с которой ходит по торговому залу, удерживая ее в правой руке. Затем мужчина направляется в отдел по продаже бытовой химии и предметов личной гигиены, при входе в который с левой стороны стоит стеллаж, на котором выложены игрушки на продажу, с полки стеллажа мужчина берет одну игрушку «Ван Той Водная игра (...)», которую мужчина убрал в карман куртки. Находясь в отделе по продаже бытовой химии и предметов личной гигиены, мужчина огляделся по сторонам и затем берет с полки стеллажа «Подарочный набор DOVE, которую также положил в рюкзак. Мужчина, минуя кассовую зону, не оплатив товар вышел из помещения магазина. Таким образом, из магазина был похищен товар на общую сумму 622 рубля 18 копеек с учетом НДС, а по ценам реализации товара 782 рубля 24 копейки.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 16-18) следует, что она работает в ...» в должности директора магазина «...» по адресу: <адрес>. 10 декабря 2024 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, был установлен факт хищения товара из магазина. По данному факту ей было написано заявление в отдел полиции №2 УМВД России по г. Пензе и дано объяснение. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, было установлено, что 09 декабря 2024 года в 16 часов 38 минут в помещение торгового зала магазина «...), расположенного по адресу: <адрес>, заходит неизвестный ей мужчина. Данный мужчина проходит по торговому залу магазина, подходит к холодильной установке с выложенной на полках колбасной продукцией, откуда берет, как в дальнейшем было установлено в ходе проведения инвентаризации – «Изделие колбасное мясное. Колбаса сырокопченая полусухая «Коньячная», «Окорок Мясницкий ряд к/в охлажденный 300 г в/у». Мужчина убирает колбасу и окорок в рюкзак, находящийся при нем, проходит по торговому залу, подходит к холодильнику, откуда берет бутылку «Пивной напиток «ESSA», с которой ходит по торговому залу, удерживая ее в правой руке. Затем мужчина направляется в отдел по продаже бытовой химии и предметов личной гигиены, при входе в который с левой стороны стоит стеллаж, на котором выложены игрушки на продажу, с полки стеллажа мужчина берет одну игрушку «Ван Той Водная игра (...)», которую мужчина убрал в карман куртки, которая на нем была надета. Находясь в отделе по продаже бытовой химии и предметов личной гигиены, мужчина огляделся по сторонам и затем берет с полки стеллажа «Подарочный набор DOVE Фисташковый крем гель для душа, объемом 250 мл. + Мочалка», которую положил в рюкзак, который находился при нем. Затем мужчина направился к выходу из магазина, по пути убрал бутылку пивного напитка также в свой рюкзак. Мужчина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина.

Вина подсудимых в совершении преступлений также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО14 от 19 июля 2024 года (т. 1 л.д. 106), согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 13.07.2024 года в 15 часов 01 минуту в <адрес>, в магазине «...» совершило хищение чужого имущества путем кражи, а именно 1 бутылки Настойка горькая АБСЕНТ ФРИМЕН (ABSINTHE FREEMAN) 60%, 0,5 л.

- Справкой об ущербе ...» от 19 июля 2024 года (т. 1 л.д. 108), согласно которой 13 июля 2024 года неустановленное лицо совершило хищение Настойка горькая АБСЕНТ ФРИМЕН (ABSINTHE FREEMAN) 60%, 0,5 л. 1 шт. стоимостью 373 рубля 32 копейки с учетом НДС (цена реализации на 13.07.2024 г. 464 рубля 89 копеек) из магазина «... расположенного по адресу: <адрес>. В результате чего ...» был причинен материальный ущерб в размере 373 рубля 32 копейки с учетом НДС (по цене реализации 464 рубля 89 копеек).

- Актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 19 июля 2024 года (т. 1 л.д. 110), согласно которому в магазине «...» по адресу: <адрес>, выявлена недостача одной бутылки настойки горькой АБСЕНТ ФРИМЕН (ABSINTHE FREEMAN) 60%, 0,5*6/«КУЗНЕЦКИЙ» ликеро водочный завод <адрес>.

    - Счет-фактурой № от 06 июля 2024 года (т. 1 л.д. 111), согласно которой ...» приобрело у ...», 142153<адрес> настойку горькую АБСЕНТ ФРИМЕН (ABSINTHE FREEMAN) 60%, 0,5*6/«КУЗНЕЦКИЙ» ликеро-водочный завод <адрес>, стоимостью без учета НДС 311 рублей 10 копеек, за единицу продукции, из расчета 20% ставки НДС, стоимостью 373 рубля 32 копейки с учетом НДС за единицу.

    - Приходной накладной № от 06 июля 2024 года (т. 1 л.д. 112), согласно которой в магазин «Краное и белое» по адресу: <адрес>, поступил товар - Настойка горькая АБСЕНТ ФРИМЕН (ABSINTHE FREEMAN) 60%, 0,5*6/«КУЗНЕЦКИЙ» ликеро-водочный завод <адрес>, стоимостью с учетом НДС за 1 штуку 373 рубля 32 копейки.

    - Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы от 16 мая 2024 года (т. 1 л.д. 114-115), согласно которому Бенин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

    - Протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2024 года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 120-125), согласно осмотрено помещение магазина «...» по адресу: <адрес>, зафиксировано отсутствие одной бутылки настойки горькой АБСЕНТ ФРИМЕН (ABSINTHE FREEMAN) 60%, 0,5*6/«КУЗНЕЦКИЙ» ликеро-водочный завод <адрес>, изъяты видеозаписи.

- Явкой с повинной Бенина А.В. от 10 августа 2024 года (т. 1 л.д. 118), согласно которой Бенин А.В., изложил обстоятельства совершенного им 13 июля 2024 года хищения настойки горькой АБСЕНТ ФРИМЕН (ABSINTHE FREEMAN) 60%, 0,5*6/«КУЗНЕЦКИЙ» из магазина «...», по адресу: <адрес>.

- Протоколом осмотра видеозаписей, фототаблицей к нему от 27 сентября 2024 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 сентября 2024 года (т. 1 л.д. 155-162), согласно которым в кабинете № отдела полиции №2 УМВД России по г. Пензе, по адресу: <адрес>, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с записью за 13 июля 2024 года с камер видеонаблюдения торгового зала «...».

- Заявлением ФИО13 от 10 августа 2024 года (т. 1 л.д. 31), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04 августа 2024 года около 16 часов 35 минут совершило хищение в магазине «...» № по адресу: <адрес>.

- Справкой о стоимости товара ...» от 10 августа 2024 года (т. 1 л.д. 67), согласно которой стоимость на 04 августа 2024 года: 1. Гель для душа и шампунь Rexona мен 2в1 Горный лед 490 мл.. 489 рублей 90 копеек; 2. Лосьон после бритья NIVEA ULTRA 100 мл., 759 рублей 90 копеек; 3. Лосьон после бритья NIVEA для чувствительной кожи 100 мл., 759 рублей 90 копеек. 4. Зубная паста SAFETY SENSTIVE для чувствительных зубов 100 мл., 109 рублей 90 копеек.

- Актом инвентаризации ...» №№ от 10 августа 2024 года (т. 1 л.д. 68), согласно которому установлена недостача непродовольственных товаров/ персональный уход/средства личной гигиены, а именно: Гель для душа и шампунь Rexona MEN 2в1 Горный лед 490 мл. в количестве 1 шт.; Лосьон после бритья NIVEA ULTRA 100 мл., в количестве 1 шт.; Лосьон после бритья NIVEA для чувствительной кожи 100 мл., в количестве 1 шт.; Зубная паста SAFETY SENSTIVE для чувствительных зубов 100 мл., в количестве 1 шт.

- Товарной накладной № от 29 июля 2024 года (т. 1 л.д. 34-51), согласно которой в ... поступил от ... <адрес> гель для душа и шампунь REXONA MEN 2в1 «Горный лед», объемом 490 мл, стоимостью без учета НДС 266 рублей 68 копеек, за единицу продукции, из расчета 20% ставки НДС, стоимостью 320 рублей 02 копейки с учетом НДС за единицу.

- Товарной накладной № от 22 июля 2023 года (т. 1 л.д. 52), согласно которой в ...» поступил от ...» 603058 <адрес>В, офис 15 Лосьон после бритья NIVEA ULTRA, объемом 100 мл., стоимостью без учета НДС 412 рублей 77 копеек, за единицу продукции, из расчета 20% ставки НДС, стоимостью 495 рублей 32 копейки с учетом НДС за единицу.

- Товарной накладной № № от 18 июля 2024 года (т. 1 д.д. №), согласно которой в ...» поступил от ... <адрес> Лосьон после бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 100 мл, стоимостью без учета НДС 416 рублей 96 копеек, за единицу продукции, из расчета 20% ставки НДС, стоимостью 500 рублей 35 копеек с учетом НДС за единицу.

- Товарной накладной № от 21 июля 2024 года (т. 1 л.д. 64-66), согласно которой в ...» поступила от ...» <адрес> зубная паста SAFETY SENSTIVE для чувствительных зубов, объемом 100 мл., стоимостью без учета НДС 69 рублей 98 копеек, за единицу продукции, из расчета 20% ставки НДС, стоимостью 83 рублей 98 копеек с учетом НДС за единицу.

    - Протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2024 года (т. 1 л.д. 73-79), согласно которому осмотрен торговый зал магазина «...», по адресу: <адрес>, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения.

- Явкой с повинной Бенина А.В. от 10 августа 2024 года (т. 1 л.д. 71), согласно которой Бенин А.В. изложил обстоятельства, совершенного им 04 августа 2024 года хищения имущества, из магазина «...») по адресу: <адрес>.

- Заявлением ФИО10 от 10 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 219), в котором она просит привлечь к ответственности гражданина, который 09 декабря 2024 года в 16 часов 38 минут, в помещении магазина «... по адресу: <адрес> совершил хищение товара, на сумму 622 рубля 19 копеек с учетом НДС.

    - Протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 221-229), согласно которому осмотрены торговый зал и помещение магазина «...» по адресу: <адрес>.

- Справкой о стоимости похищенных товаров ...» от 10 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 232), согласно которой стоимость похищенного имущества: 1 ESSA Пивн/нап ананас/грейп. Паст. 6,5% 0,4л ст/бут(Эфес):24, стоимостью без учета НДС 48 рублей 58 копеек, за единицу продукции, из расчета 20% ставки НДС, стоимостью 58 рублей 29 копеек с учетом НДС за единицу, ценой реализации 74 рубля 10 копеек; 2 Мясницкий Ряд Окорок к/в охл. 300 г в/у: 8, стоимостью без учета НДС 89 рублей 18 копеек, за единицу продукции, из расчета 20% ставки НДС, стоимостью 107 рублей 01 копейки с учетом НДС за единицу, ценой реализации 135 рублей 99 копеек; 3 От Макарова Колбаса Коньячная с/к мини в/у:2,5, стоимостью без учета НДС 147 рублей 10 копеек, за единицу продукции, из расчета 10% ставки НДС, стоимостью 161 рубль 81 копейка с учетом НДС за единицу, ценой реализации 212 рублей 17 копеек; 4 ПН (подарочный набор) DOVE Фисташковый крем Гель для душа 250мл.+Мочалка:6, стоимостью без учета НДС 176 рублей 69 копеек, за единицу продукции, из расчета 20% ставки НДС, стоимостью 212 рублей 03 копейки с учетом НДС за единицу, ценой реализации 269 рублей 99 копеек; 5 Ван Той Водная игра в асс (Алиса):16, стоимостью без учета НДС 75 рублей 49 копеек, за единицу продукции, из расчета 10% ставки НДС, стоимостью 83 рубля 04 копейки с учетом НДС за единицу, ценой реализации 89 рублей 99 копеек.

- Инвентаризационным актом № от 10 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 231), согласно которому в магазине «...» по адресу: <адрес>, выявлена недостача 1 ESSA Пивн/нап ананас/грейп. Паст. 6,5% 0,4л ст/бут(Эфес):24 в количестве 1 шт.; 2 Мясницкий Ряд Окорок к/в охл 300 г в/у:8, в количестве 1 шт.; 3 От Макарова Колбаса Коньячная с/к мини в/у:2,5, в количестве 1 шт.; 4 ПН (подарочный набор) DOVE Фисташковый крем Гель для душа 250мл.+Мочалка:6, в количестве 1 шт.; 5 Ван Той Водная игра в асс (Алиса):16, в количестве 1 шт.

- Счет-фактурой № от 12 августа 2024 года (т. 1 л.д. 233-234), согласно которой ...» приобрело у ...» набор игрушек Ван Той МК/ГМ арт Т25558 Препак (Алиса):1 на общую сумму 641 501 рубль 00 копеек

- Счет-фактурой № от 01 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 235-236), согласно которой ...» приобрело у ...» изделие колбасное мясное. Колбаса сырокопченая полусухая «Коньячная» охлажденная ТМ «Колбаса от Макарова».

- Счет-фактурой № от 18 октября 2024 года (т. 1 л.д. 237-238), согласно которой ...» приобрело у ...» DOVE Подарочный набор Фисташковый крем 2024 6х250мл.

- Счет-фактурой № от 22 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 239-240), согласно которой ...» приобрело у №» <адрес>

- Счет-фактурой № от 29 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 241-243), согласно которой ...» приобрело у ...» <адрес> Пивной напиток «ЭССА» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута. Пастеризованный 6,5% Стеклянная бутылка 0,4 л.

- Явкой с повинной Бенина А.В. от 14 декабря 2024 года (т. 2 л.д. 2), согласно которой Бенин А.В. изложил обстоятельства, совершенного им 09 декабря 2024 года хищения имущества, принадлежащего ...», из магазина «...» по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия Бенина А.В. по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; действия Бенина А.В. и Ситникова П.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами, что Бенин А.В. и Ситников П.А. тайно для потерпевших и посторонних лиц похитили имущество, принадлежавшее ...», с корыстным мотивом изъяв его из законного владения, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. При этом действовали тайно. Преступление является оконченным, поскольку подсудимые с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» в отношении подсудимых нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего ...», о чем свидетельствует нахождение каждого из участников хищения в одном и том же месте, в одно и то же время, также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность на достижение общего преступного результата - незаконного завладения чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

Кроме того, судом установлено, что Бенин А.В., будучи лицом, подвергнутым 16 мая 2024 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, не очевидно для представителей потерпевших и посторонних лиц 13 июля 2024 года и 09 декабря 2024 года совершил мелкие хищения чужого имущества. После каждого хищения с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, в связи с чем преступления являются оконченными. Сумма похищенного в каждом случае не превышает 2500 рублей.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и условия жизни их семей.

Бенин А.В. не судим, совершил три умышленных преступления, одно из которых отнесено законом к категории средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра – нарколога в ... с октября 2019 года с диагнозом: «...

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 23 января 2025 года (т. 2 л.д. 54-56), Бенин А.В. ...

Ситников П.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, не судим, по месту регистрации и месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является участником специальной военной операции.

К смягчающим наказание каждого из подсудимых обстоятельств суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации о совершенного преступлений, имеющей значение для их расследования (в ходе предварительного следствия Бенин А.В., Ситников П.А. добровольно давали подробные признательные показания по существу обвинения и участвовали в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что в совокупности свидетельствует об активных действиях подсудимых, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами), полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Суд не учитывает имеющиеся в материалах дела явки с повинной в качестве смягчающих наказание обстоятельств как написанных подсудимыми после их задержания по подозрению в совершении инкриминируемых преступлений.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает неблагополучное состояние здоровья подсудимых.

        С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление каждого из подсудимых возможно с назначением наказания в виде обязательных работ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимым, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и является эффективным на пути к их исправлению, поэтому оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется. Основания, препятствующие назначению подсудимым наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.

        Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимым не применяются с учетом назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется.

        Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется.

        При назначении наказания суд также учитывает конкретные действия каждого из подсудимых при совершении группового преступления.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

Окончательное наказание подсудимому Бенину А.В. подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бенина Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 июля 2024 года) в виде 100 часов обязательных работ;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 240 часов обязательных работ;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09 декабря 2024 года) в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Бенину Александру Владимировичу назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения Бенину А.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда незамедлительно.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ Бенину А.В. в срок отбытия наказания в виде обязательных работ зачесть период содержания под стражей с 27 марта 2025 года по 02 апреля 2025 года из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Признать Ситникова Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ.

По вступлению приговора в законную силу подсудимым Бенину А.В., Ситникову П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – диски с видео-записями – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: