ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 58RS0027-01-2013-002695-46 |
Дата поступления | 10.09.2013 |
Категория дела | Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора |
Судья | Жогин О.В. |
Дата рассмотрения | 25.09.2013 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 10.09.2013 | 16:33 | |||||||
Передача материалов судье | 10.09.2013 | 16:33 | |||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 11.09.2013 | 11:50 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 11.09.2013 | 12:00 | |||||||
Подготовка дела (собеседование) | 25.09.2013 | 11:00 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 25.09.2013 | 11:05 | |||||||
Судебное заседание | 25.09.2013 | 11:10 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | |||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 25.09.2013 | 12:36 | |||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 07.10.2013 | 12:36 | |||||||
Дело оформлено | 07.10.2014 | 16:12 | |||||||
Дело передано в архив | 07.10.2014 | 16:12 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Малахов Дмитрий Александрович | ||||||||
ЗАЯВИТЕЛЬ | ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области | ||||||||
ПРОКУРОР | Царев С.В. |
Дело №2-1922/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 25 сентября 2013 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Калашниковой О.В.,
с участием помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Царева С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Малахова Д. А. ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ исправительная колония № 1 УФСИН по Пензенской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Малахов Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Малахов Д.А. в местах лишения свободы зарекомендовал себя только с отрицательной стороны, допустил 61 нарушение установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужден за особо тяжкое преступление. На основании п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Малахова Д.А., как лица, осужденного за особо тяжкое преступление и признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор. Руководствуясь ст.261.5 ГПК РФ, просил установить административный надзор в отношении Малахова Д.А. по месту его убытия: <адрес> сроком на два года шесть месяцев, и на основании ст.4 Федерального закона установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; запрещение пребывания вне жилого, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Пензенской области; обязательную явку до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя - администрации ФКУ ИК-1 г. УФСИН России по Пензенской области Шаумян А.И., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Заинтересованное лицо Малахов Д.А. в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений, не отрицая сами факты нарушений, полагал, что они не являются нарушениями именно установленного порядка отбывания наказания, объясняет нарушения имеющимся конфликтом с администрацией учреждения.
Прокурор Царев С.В. полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления … судом устанавливается административный надзор.
В силу ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Малахов Д.А. осужден приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, являющегося, согласно ст. 15 УК РФ, особо тяжким преступлением.
ДД.ММ.ГГГГ Малахов Д.А. освобождается из мест лишения свободы.
Согласно характеристике ФКУ исправительная колония № 1 УФСИН по Пензенской области осужденный Малахов Д.А. в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 61 нарушение режима содержания, поощрений не имеет.
По постановлению начальника ИК-1 г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Малахов Д.А. был водворен в штрафной изолятор на 10 суток за то, что не заправил постель по установленному образцу, одновременно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что в течение года за нарушение порядка отбывания наказания водворялся в штрафной изолятор: ДД.ММ.ГГГГ - не выполнил законные требования администрации - ШИЗО 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ - не заправил постель по установленному образцу - ШИЗО 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ - невежлив в обращении - ШИЗО 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ - нарушил распорядок дня - ШИЗО 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ - невежливо обращался с персоналом - ШИЗО 15 суток. Суд считает, что Малахов Д.А. помещался в штрафной изолятор на законных основаниях и признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания обоснованно. Факт указанных нарушений подтвержден документально. Все меры взыскания, примененные к нему, наложены в установленном порядке (ст. 117 УИК РФ), на основании соответствующих рапортов, в десятисуточный срок со дня обнаружения нарушений. Вынесенные администрацией учреждения решения мотивированы, и не соглашаться с ними оснований нет.
Доводы Малахова Д.А. о том, что нарушения установленного порядка отбывания наказания вменялись ему администрацией необоснованно, проверялись судом, однако не нашли своего подтверждения, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела.
Таким образом, в отношении Малахова Д.А. имеются основания для установления административного надзора - предстоящее освобождение из мест лишения свободы, наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Принимая во внимание данные о личности Малахова Д.А., его поведение в местах лишения свободы, и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд полагает необходимым определить в отношении Малахова Д.А. следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;
- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства либо пребывания;
- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, суд полагает необходимым определить Малахову Д.А. срок административного надзора равный 2 годам 6 месяцам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Малахова Д. А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Малахова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по избранному месту жительства или пребывания, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, определив в отношении него следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков;
2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;
3) запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства либо пребывания;
4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Малахова Д.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий
