Прокурор Октябрьского района г.Пензы обратился в суд в интересах Я. с иском к ООО, в обосновании иска указано, что электрогазосварщик К. при исполнении своих трудовых обязанностей, находясь на территории ЖК в оконном проеме третьего этажа одной из секций строения, упал с высоты третьего этажа на бетонную плиту и скончался от полученных повреждений. Я. является дочерью погибшего. Смерть отца стала для дочери невосполнимой утратой, Я. испытала сильный эмоциональный стресс, в связи с чем обратилась за помощью к медикам. Считает, что смерть К. наступила непосредственно при исполнении им трудовых обязанностей, в результате неправомерных действий других работников, при осуществлении деятельности, создающей повышенную опасность, в связи с чем ответственным за причиненный Я. вред является ООО как работодатель независимо от вины причинителя вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учёл конкретные обстоятельства дела, а именно вину работодателя в наступлении смерти работника, степень родства истца с умершим, характер их взаимоотношений, отдельное проживание дочери со своей семьей и отсутствие ведения общего хозяйства, степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных с утратой близкого человека, тяжесть переживаний истца, баланс интересов сторон, имущественное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости, которые позволяют, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации морального вреда с работодателя (ООО) в пользу Я. денежной суммы в размере 700000 руб.

Решение вступило в законную силу.