В обоснование иска указано, что в марте 2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Пензы А. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с причинением истцу в ходе конфликта телесных повреждений, от которых испытал физическую боль. Действиями ответчика ему причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в болевых ощущениях, в получении негативных эмоций и психологического дискомфорта. Обстоятельства происшествия стали причиной тревоги и повышенной утомляемости, которые он испытывал длительное время. Действия ответчика оказали значительное влияние на личную жизнь и общее самочувствие, ограничили привычные занятия, привели к возникновению проблем в профессиональной сфере. Причиненный моральный вред оценивает в 55000 руб. Кроме того, в связи с рассмотрением дела у мирового судьи им были понесены расходы по оплате услуг представителя.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Пензы от марта 2025 г. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Потерпевшим по данному административному делу признан Е.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования у Е. имеются повреждения: кровоподтек левой скуловой области, ссадина слизистой нижней губы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения могли образоваться от не менее одного ударно-скользящего воздействия тупым предметом, давность образования телесных повреждений в пределах суток до момента судебно-медицинского обследования, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений. Получение повреждений при падении с высоты роста исключается.

Учитывая характер и тяжесть полученных истцом повреждений, принимая во внимание виновные действия ответчика, в результате которых истцу причинены нравственные страдания, поскольку негативные последствия этого события для психического и психологического благополучия личности несопоставимы с негативными последствиями любых иных нарушений субъективных гражданских прав, суд определил размер компенсации морального вреда. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчика, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, женат, не имеет в собственности недвижимого имущества, при этом со слов представителя ответчика трудоустроен, несмотря на отсутствие сведений о его доходах в налоговой инспекции и фонде социального страхования, с учетом принципа разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего (в частности телесное повреждение имелось на лице в области скулы и разбита губа, что повлияло на возможность посещения работы, где истец занимает руководящую должность и ведение активного образа жизни (посещение тренажерного зала), суд удовлетворил исковые требования частично в части компенсации морального вреда в размере 40000 рублей, в части расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении полностью.

Решение не вступило в законную силу.