Arms
 
развернуть
 
440028, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Леонова, д. 31
440047, г. Пенза, пр. Победы, д. 93A
Тел.: (8412) 63-82-35, 44-94-74 (ф.), 63-81-89, 94-99-66 (ф.)
oktyabrsky.pnz@sudrf.ru oktyabrsky2.pnz@sudrf.ru
440028, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Леонова, д. 31; 440047, г. Пенза, пр. Победы, д. 93AТел.: (8412) 63-82-35, 44-94-74 (ф.), 63-81-89, 94-99-66 (ф.)oktyabrsky.pnz@sudrf.ru oktyabrsky2.pnz@sudrf.ru

В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Октябрьском районном суде г.Пензы имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".

Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.11.2025
Судом установлен факт трудовых отношенийверсия для печати

Прокурор Октябрьского района г.Пензы обратился в суд в интересах Д. с иском к ООО об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и об увольнении, направить в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области сведения о периодах трудовой деятельности и произвести необходимые отчисления, взыскании задолженности по заработной плате в размере 102000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

Ранее прокуратурой района проведена проверка по обращению Д., по вопросу нарушения его трудовых прав со стороны ООО, в ходе которой установлено, что Д. осуществлял в ООО трудовую деятельность в должности газоэлектросварщика на основании фактического допущения к работе в период с мая по июнь 2025 года. В мае 2025 года Д., с ведома работодателя, он был допущен до исполнения трудовых обязанностей в должности газоэлектросварщика, с должностным окладом в размере 5500 рублей за смену. Выполняемую работу Д. выполнял под контролем и управлением ООО. Заработная плата за весь период работы выплачивалась Д. ежедневно путем перевода разными суммами. В июне 2025 года между сторонами устный трудовой договор был расторгнут, поскольку у ООО перед Д. образовалась задолженность по заработной плате в размере 102000 рублей.

Истец был фактически допущен к работе с ведома и по поручению представителя работодателя, ответчик обязан был оформить с ним трудовой договор, так как между истцом и ответчиком имели место трудовые отношения, эта работа была для истца основным, постоянным местом работы.

С учетом изложенных обстоятельств суд удовлетворил исковые требования в частности, взыскал с ООО в пользу Д. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 19.11.2025 07:21 (МСК)