
В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Октябрьском районном суде г.Пензы имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".
Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.
| Суд удовлетворил требования о признании недействительным договора дарения квартиры | версия для печати |
| Истец М. обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения квартиры и возврате в его собственность. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу М. на праве собственности принадлежала спорная квартира. В январе 2023 г. истец подарил ее ответчику К., являющейся на момент заключения договора дочерью его супруги. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Обращаясь в суд с иском истец ссылается на то, что заключенная сделка по дарению недвижимости не соответствовала его воле, поскольку условием передачи квартиры являлось осуществление ответчиком ухода за ним и его пожизненное содержание, так как он является инвалидом. В апреле 2024 г. брак между истцом и матерью ответчика расторгнут. В последнее время состояние здоровья истца ухудшилось, ему требуется посторонний уход. Ответчик не согласна на таких условиях принять в дар квартиру, фактически в нее не вселялась, расходы по содержанию спорной квартиры не несет, договоры на оплату коммунальных услуг не переоформила. Сторона истца в судебном заседании пояснила, что между сторонами, по сути, был заключен договор ренты, так как истец является больным человеком и нуждается в постоянном уходе. Сторона ответчика в судебном заседании пояснила, что спорная квартира приобретена в период брака истца и матери ответчика, достигнута договоренность о передаче квартиры в дар ответчику, которая будет помогать истцу и осуществлять за ним уход. Однако ответчик уехала на учебу в другой город и большую часть времени проживает там. При таких условиях ответчик не готова ухаживать за истцом, против удовлетворения иска не возражала. В судебном заседании установлено, что ответчик К. при получении спорного жилого помещения в дар знала, что оно передается ей на условиях пожизненного содержания и ухода за больным истцом М., который иного жилого помещения не имеет, а договор дарения не предусматривает условие о сохранении права пользования квартирой. С учетом пояснений стороны ответчика, не отрицавшего вышеизложенные обстоятельства, а также то, что в настоящее время ответчик фактически проживает в другом городе, бремя содержания квартиры не несет, договоренности по осуществлению ухода за истцом исполнять не может, суд удовлетворил исковые требования: договор дарения квартиры, заключенный между истцом и ответчиком, признан недействительным; спорная квартира возвращена в собственность ответчика. Решение в законную силу не вступило. |
|